疫苗的是非對錯
內容授權單位：中國醫藥導報
作者：金麗萍 攝影：鄭清影
抗疫「關鍵武器」疫苗、疫苗還是疫苗？
7月19日中央疫情指揮中心公布高端COVID-19疫苗通過緊急使用授權(EUA)、獲衛福部核准專案製造。消息傳來，再度引起醫療界、投資市場、媒體圈一陣討論。
面對新冠，疫苗被視為抗疫「關鍵武器」；加上其高獲利，更豐富它的話題性。從歐美國家疫苗研發釋出成果，全球開始施打疫苗。在確診數、死亡率之外，疫苗覆蓋率，成了重要數據，也是各國解封的依據。
決策平行線自製vs.採購言論交火
面對新冠，疫苗被視為抗疫「關鍵武器」；加上其高獲利，更豐富它的話題性。從歐美國家疫苗研發釋出成果，全球開始施打疫苗。在確診數、死亡率之外，疫苗覆蓋率，成了重要數據，也是各國解封的依據。
決策平行線自製vs.採購言論交火
在各國，自行研發製造疫苗和對外採購疫苗，形成兩條決策的平行線；論及利益，更可能掉入一場零合遊戲；於是，疫苗在台灣，充滿話題性。
不論是國產抑或是進口疫苗，都是藉由注射疫苗，讓身體被動產生抗體，符合西醫治病特色：快、狠、準。只是，面對多變詭異的新冠病毒，防疫效益如何？當一個個變異株從世界不同角落不預期的產生時，注射疫苗的有效性，正被變異病毒嚴格檢視。
身體抵抗力抗疫「終極武器」
不論是國產抑或是進口疫苗，都是藉由注射疫苗，讓身體被動產生抗體，符合西醫治病特色：快、狠、準。只是，面對多變詭異的新冠病毒，防疫效益如何？當一個個變異株從世界不同角落不預期的產生時，注射疫苗的有效性，正被變異病毒嚴格檢視。
身體抵抗力抗疫「終極武器」
當國產、進口疫苗議題，佔滿抗疫的言論場域，如何讓身體主動強化抵抗力，打造對抗病毒「終極武器」的中醫藥論點，淹沒在高獲利的疫苗話題中，聲音瘖瘂。
中醫的治本之道，為何難以形成主流價值，也不易和西醫一般動輒爆發火線話題，使得中西醫之間，出現言論失衡？不少中醫中藥界人士認為，利之所趨，西醫具有龐大的利益，中醫中藥難望項背。事實呢？西醫具有明確的商業模式，以系統制度獲利，而在此，具有數千年臨床實績的中醫中藥，才剛開始。
不論是對抗新冠、或施打疫苗，身體都是終極戰場。要在這座戰場上得勝，唯一要確認的就是你的身體夠不夠強壯？身處這場抵抗力大戰，可以是速成的疫苗，但中醫中藥一步一腳印的慢工細活，也不宜偏廢。
中醫的治本之道，為何難以形成主流價值，也不易和西醫一般動輒爆發火線話題，使得中西醫之間，出現言論失衡？不少中醫中藥界人士認為，利之所趨，西醫具有龐大的利益，中醫中藥難望項背。事實呢？西醫具有明確的商業模式，以系統制度獲利，而在此，具有數千年臨床實績的中醫中藥，才剛開始。
不論是對抗新冠、或施打疫苗，身體都是終極戰場。要在這座戰場上得勝，唯一要確認的就是你的身體夠不夠強壯？身處這場抵抗力大戰，可以是速成的疫苗，但中醫中藥一步一腳印的慢工細活，也不宜偏廢。
